[ Inhoud | English | Esperanto | Vorige | Volgende ]
De "Proeve van Grondwet voor Vlaanderen", een studie uitgevoerd door vijf Vlaamse juristen, wil aan Vlaanderen een eigen grondwet geven, echter nog steeds binnen het federale België. Op 17 september 1996 kregen de vijf auteurs voor hun werk de Emiel van de Gucht -prijs uit handen van de Vlaamse Minister-President Luc van den Brande .
Deze basisstudie heeft als doel een voorbereiding te zijn voor de onderhandelingen van 1999, en kan eventueel dienen als basisdocument voor het opstellen van een grondwet in het geval er ooit een Vlaamse republiek zou komen.
In deze Proeve wordt België onderverdeeld in twee regio's, namelijk een Nederlandstalig Vlaanderen en een Franstalig gedeelte. Daarnaast zijn er twee deelgebieden, te weten Brussel en het Duitstalige gedeelte. Brussel krijgt als tweetalig deelgebied dat zowel tot het Nederlandstalige Vlaanderen als tot het Franstalige gedeelte behoort, een speciaal tweetalig statuut, maar blijft wél de hoofdstad van Vlaanderen.
Een ander belangrijk aspect is dat voorgesteld wordt dat migranten na minstens vijf jaar verblijf in Vlaanderen stemrecht zouden verwerven, op voorwaarde dat ze belastingen betalen en Nederlands kennen. Dit laatste betekent dat de Vlaamse overheid feitelijk verplicht wordt Nederlandse taallessen te organiseren voor de migranten, en wanneer deze logica doorgetrokken wordt, betekent dit dat ook Franstalige inwijkelingen in Vlaams-Brabant niet meer zomaar zouden mogen gaan stemmen. Het is echter niet duidelijk of deze Franstalige inwijkelingen al dan niet als migranten zullen beschouwd worden.
Dit document is enkel een "proeve", met andere woorden, ze heeft geen enkele juridische waarde. Toch kan ze als werkdocument voor het opstellen van een echte Vlaamse grondwet dienen, al dan niet in België. Hierbij moet opgemerkt worden dat deze tekst wel degelijk het Belgische federale bestel als referentiekader gebruikt, hoewel de naam op zich behoorlijk provocatief kan overkomen. De Franstalige pers onthaalde deze tekst dan ook woedend en noemde het een uiting van Vlaamse separatisme.