HYKLERI OG SELVTEKT

Til nylig var jeg hellig overbevist om at Norge, som har lagt an på å fremstå som et fredens og humanismens land og som internasjonal fredsmegler, ikke under noen omstendighet ville kunne være med på å starte krig mot et annet suverent land.

At USA, NATO bruker etnisk rensing som argument for sin bestialske bombing, er etter min mening direkte hykleri. For hva gjorde de da nasjonalistene for litt siden fordrev mange hundre tusen serbere fra sine hjem i Kroatia og andre områder i det tidligere Jugoslavia? Jo, med Tyskland i spissen godkjente de utrensingen med straks å anerkjenne Kroatia som egen stat. Og hva har de og Norge gjort når det halv-fascistiske NATO-landet Tyrkia år etter år har drevet klappjakt på den kurdiske befolkning, og jevnet med jorden ca. 3 000 kurdiske landsbyer ? Jo, de har understøttet sin våpenbror med de best utviklede drapsvåpen!

Mange flere eksempler kan nevnes: Er Israel og palestinerne, Indonesia og Øst-Timor, Spania og baskerland og britene i Nord-Irland etc. USA, har mer enn nok av svin på skogen i denne sammenheng. Bare å nevne Vietnam skulle være nok.

I en ensidig krigspropaganda mot Jugoslavia sammenlignes flyktningekatasrofen der med Pol Pott sin likvidering av to millioner cambodianere. At denne sammenligning i seg selv er feil, er en ting. En annen og avslørende ting; at NATO-landene herunder også Norge med USA i spissen har holdt sin hand over bøddelen Pol Pott ved å sikre han plass i FN helt til det siste.

At USA, i strid med internasjonal folkerett og i strid med FNs charter, forsøker å tilrive seg verdensherredømme som verdenspoliti, er noe mange lenge har oppfattet. At de i mange år har unnlatt å betale medlemskontingenten til FN er en del av det samme målet. Fra sin komandoplass har de nå fått også Norge til å være med på en slik rettsstridig selvtekt mot et suverent land. Å benevne NATO som det internasjonale samfunn er et ledd i denne selvtekt. Ved arrogant å sette FN utenfor, har de knesatt en ny, brutal verdensorden. Hvilken signaleffekt vil ikke dette gi også for andre krigerske krefter om denne endring blir stående.

Bombingen er satt i gang fordi Jugoslavia ikke vil underskrive den såkalte Ramboullett-avtalen heter det . Men den som kjenner litt til dette dokumentet kan fastslå at det ikke er noen fremforhandlet avtale, men et ensidig diktat om okupasjon, fremsatt med trussel om krig. Direktøren ved instituttet for fredsforskning i Lund i Sverige, Jan Øberg, har regnet opp 23 punkter i avtalen som han mener er uakseptable for en suveren stat. Av disse bør det være nok å nevne følgende årsaker:

· Det skal stasjoneres en NATO-styrke av ukjent omfang i provinsen.

· NATO skal ha full kontroll med luftrommet.

· Alle serbiske tropper og forsvarsinstallasjoner skal flyttes fem km bak grensen mot Kosovo.

· Avvæpninga av UCK-geriljaen er overlatt til NATOs skjønn, altså til dens allierte.

· Jugoslavia mister all kontroll med grensen rundt Kosovo, enda det er en del av den serbiske staten. Våpen vil altså kunne flyte fritt inn i landet.

· Geriljaen er ikke forplikta med et eneste ord.

· NATO kan fritt ta seg av andre oppgaver i regionen.

Under slike forhold kunne man vel vente at de 200 000 serberne i Kosovo ville flykte til moderlandet.

I denne tilskjerpede markedskonkuransens tid er kampen om naturressursene avgjørende. Særlig viktig er oljetilførselen. I Kasakhstan finnes de største olje- og gassreservene i verden. Allerede i fjor var det kjent at energikonsortiet som kontrollerer jordolje- og jordgasstilførslene fra de islamske republikkene i det tidligere Sovjetunionen har planene klare. Planen for trasèene for rørledningene fram til Vest-Europa går gjennom Balkan, også gjennom Kosovo. Gjennom bl.a. oppsplittingen av det tidligere Jugoslavia har vesten skaffet seg kontroll over det aller meste av trasè-området. Bare det serbiske Kosovo utgjorde en sikkerhetsrisiko det måtte gjøres noe med. Redning av menneskeliv og slutt på nød og blodbad har aldri vært grunn for imperialistisk innblanding i suverene staters anliggende, men derimot sikring av monopolenes profitt.

Det mest skumle med situasjonen er at de som har startet den bestialske bombingen, i sin overlegenhet ikke har evnen til bedømme de umåtelig katastrofale konsekvenser dette kan medføre. I sin iver for å splitte og herske har de ytterligere nørt under nasjonalisme, rasehat og tragiske etniske rensinger, noe som gir aksept for økt vold og råskap generelt, og danner grobunn for fascistiske holdninger. At deres aksjoner kan resultere i en dommino-effekt med fare for en tredje verdenskrig, ser heller ikke ut til å skremme dem.

For de av oss som ønsker fredelig sameksistens mellom folk og nasjoner må nå oppgaven være å høylytt ta til motmæle for å få vår regjering og Stortinget til nå å innse galskapen i dennne krigspolitikken og omgående får koblet inn FN for å utføre den fredsrolle verdenssamfunnet har satt organisasjonen til å spille.

Klikk her for å få kontakt med Nordland N.K.P.	For å vite noe mere om han som vedlike holder disse sidene.	For å lese Det Kommunistiske Manifest.	For å lese arbidspogramet til NKP.	Til NKUs sider der finer du linker til andre organisasjoner og littratur.