Organisasjoner som Kirkens Nødhjelp, Leger uten grenser og den britiske Oxfam mener imidlertid at USA blander kortene, og at denne formen for hjelp er lite effektiv. All erfaring fra tidligere katastrofeområder viser at flydropp forutsetter et godt mottakerapparat på bakken. Er ikke det tilfelle kan det være livsfarlig. Vi setter spørsmåltegne ved at den samme avsenderen vil slippe både bomber og mat over fjellandet, sier KNs generalsekretær, Atle Sommerfeldt til Aftenposten 9. oktober. Også Leger Uten grenser er skeptisk til flydroppene som USA har gjennomført. Dette er ingen humanitær operasjon. Det er en integrert del av en politisk og militær strategi, for å få støtte til bombingen fra opinionen. Vi tar sterk avstand fra dette, sier Leger Uten Grensers nye generalsekretær, Arnulv Torbjørnsen. Leger Uten Grenser mener USAs humanitære operasjon bidrar til å frarøve legitimitet fra det humanitære, både som begrep og handling.
|
De to flyene som gjennomførte flydroppene over Afghanistan er vanligvis stasjonert i Tyskland. Hver av de 35 000 pakkene som ble sluppet, inneholdt en dagsrasjon mat på til sammen 2200 kalorier. Samtidig som USA har sluppet matpakker over Afghanistan, har den viktigste matorganisasjonen som opererer i landet, Verdens matvareprogram, sett seg nødt til å stanse midlertidig all mattransport inn til Afghanistan på grunn av bombeangrepene. 3,8 millioner afghanere er daglig avhengige av nødhjelp, og den eksisterende nødhjelpen er anslått til å vare i ca. 2 uker. FNs generalsekretær vurderer nå å sende utsendinger til Afghanistan for å få til en freds og utleveringsavtale av Osama bin Laden. Den norske Fredskomité har i et brev til regjeringen Stoltenber og generalsekretær Kofi Annan støttet statssekretær Raymond Johansens forslag om en humanitær forsyningskorridor og at denne nærmere angitte forsyningskorridor kontrolleres av FN styrker.
Knut Vidar Paulsen |