Terror er ikke hellig krig Hva vil hellig krig bety? Vil det gjøre amerikanerne og anti-terroralliansen som deres allierte mer sårbare? Slike spørsmål reises av bekymrede røster. - Jihad eller hellig krig er ikke terrorhandlinger. Grusomheter er forbudt ifølge den klassiske jihad-doktrine som følger helt andre regler enn terrorister, sier Kari Vogt førsteamanuensis ved Institutt for kulturstudier ved Universitetet i Oslo.
Hun framholder at vi må få bort ideen om at dette skal være en spesiell form
for krig, at det dreier seg om blind vold eller fanatisk, hensynsløs og
spesielt brutal krigføring. Den norske religionsforskeren og islam-kjenneren
mener at - like lite som muslimer verden over godtar andre budskap fra
Taliban, like lite vil de følge Taliban i hellig krig, sier hun. - Hva
Taliban gjør, er å erklære forsvarskrig for sitt territorium. Det er
egentlig på linje med krigserklæringen til president Georg W. Bush. Begge
uttrykker: Vi bøyer oss ikke! For Taliban ligger det i sakens natur at slike
beslutninger uttrykkes i religiøse begreper. Jihad følger bestemte regler. Men hva Taliban legger i det, er en annen sak, mener Vogt, som sier at jihad er et juridisk begrep med røtter i Koranen og Profetens tradisjoner. Det betyr en krigserklæring som er sanksjonert eller godtatt av de religiøse rettslærde eller den høyeste religiøse autoritet i et område eller land. Det er det som er tilfelle når Taliban-regimet nå har erklært hellig-krig. - Når et islamsk samfunn blir angrepet utenfra, er det en plikt for den enkelte borger å bidra til forsvaret, hver på sin måte, sier Torkell Brekke, forsker ved Senter for høyere studier på Vitenskapsakademiet. I boken Religion og vold beskriver han hvordan islamske og jødiske terrorgrupper legger sterk vekt på å rettferdiggjøre sin vold med rettslige begrunnelser. Sa organisasjonen Al-jihad planla å drepe Egypts president, Anwar Sadat, var de opptatt av å få en uttalelse fra en religiøs lovtolker til støtte for handlingen, ifølge Brekke. Plikt til å drepe Osama bin Ladens gruppe erklærte gjennom sin fatwa hellig krig i 1998 mot USA og dets allierte, militære og sivile . Erklæringen fastslo at det er en plikt for muslimer å drepe amerikanere og deres allierte. Dette er den samme hellige krigen som terroristene mot World Trade Center og Pentagon mente de videreførte. Det religiøse grunnlaget var imidlertid falskt. - Hverken terroren eller Talibans hellige krig har noe med islam å gjøre, sier en talsmann for Islamsk kultursenter i Oslo. I likhet med mange andre islamske talsmenn I disse dager ønsker han ikke sitt navn offentliggjort.
|
Faktum er at islamsk krigsmoral på mange måter ligner kristen krigsmoral, med rettsregler for hva som er tillatt sier Torkjell Brekke. Reglene tillater ikke angrep på sivile. Aksjonen mot Manhattan og Pentagon var i strid med islamsk juridisk tradisjon og lærdomstradisjon, sier han. Heller ikke Taliban har forsvart terrorangrepet mot USA. Talibans forsvar for bin Laden har hittil gått ut på å avvise at han står bak ugjerningen. Unge bitre menn Spørsmålet er om hellig krig uansett påvirker ekstremistiske enkeltpersoner og grupper bosatt i vest. For enkelte av disse vil det være et valg mellom loven i landet de bor i, og den hellige krigens lov. Erfaring levner liten tvil om hvilken lov slike personer setter høyest. For dem vil en erklæring om hellig krig gjøre lite forskjell, men kanskje gi en ekstra rettferdiggjørelse for deres kamp, som I deres øyne ikke er terror, men geriljaføring. -Ytterliggående på islamsk side tolker verden som om islam allerede er under angrep fra Vesten. De mener at USA støtter okupasjonen av islams hellige steder, som Jerusalem, at USA har trengt seg inn i Arabia, det helligste landet i islam, og beskytter korrupte herskere som anses å være USAs nikkedukker. Allerede dette rettferdigjør hellig krig I deres øyne, sier Brekke. USAs rolle som Israels beskytter er den store anstøtsten. Det alene avler åpenbart frem en ustoppelig rekke nye ekstremister og terrorister. Bombingen av Irak virker i samme retning. i enkelte strøk av den islamske verden har en hel kultur vokst frem av unge menn som vil ofre seg for den hellige krig , sier Brekke. Dem støter man ikke minst på i Pakistans grensestrøk mot Afghanistan: Unge virkelystne, bitre, arbeidsløse menn. Knut Vidar Paulsen Prosjektleder i Den norske Fredskomité Fakta
Hellig krig jihad · Som væpnet kamp en samfunnsplikt, i første rekke for å beskytte det islamske samfunnets grenser, og forsvare troen mot de vantro. Ved fiendtlig angrep blir jihad en personlig plikt for alle muslimer. · Lovgyldig jihad i betydningen krig kan avsluttes ved seier eller martyrium. Å dø som martyr i jihad gir en begunstiget plass i det hinsidige. · Innen islamsk tenkning er jihad utviklet til en religiøs og rettslig lære om krigens lover, om rettferdig krigføring med regler om ære og barmhjertighet i behandling av motstandere. Ifølge flertallet av muslimer blir læren om jihad misbrukt av terrorister.
Den Norske Fredskomité |