Det fikk fanden fordi han var dum

    Åpenbart beruset av gallup-framgang har Fremskrittspartiets leder, Carl I. Hagen, sørget for at stortingsrepresentant og fylkesformann i Oslo Frp, Dag Danielsen er suspendert fra partiet i 30 måneder, politisk nestformann Flemming Dahl ekskludert, organisatorisk nestleder Sissel Dahl suspendert 30 måneder, styremedlem Nils Chr. Dahl suspendert 18 måneder, leder Odd S. Soring i Grorud Frp ekskludert. Sammen med en rekke andre som også er omfattet av Hagens ekslusjonsøks, betyr dette at Hagen har kvittet seg med folk som han ikke har klart å få den fulle kontroll over.

    Til dags dato er det ikke lagt fram noe anklageskrift mot de suspenderte og ekskluderte som viser til hva de eventuelt måtte ha forbrudt seg mot. Det eneste, og høyst diffuse som er kommet fram, er bygget på anonyme anklager.

    Men ikke desto mindre:
    Carl I. Hagen ville ikke ha vært den han er, om han ikke straks hadde utlagt de suspenderte og ekskluderte som folk som ikke vil Fremskrittspartiets beste, men som utelukkende er opptatt av seg selv og sine maktposisjoner . Det ikke bare lyder, men er hult, tatt i betraktning hva denne mannen opp gjennom årene har drevet med for selv å klatre opp på maktens tinde.

    Fremmedfiendtlige verstinger har han i årevis trykket til sitt bryst. Ingen sak har vært for dårlig for ham til ikke å bli tatt i bruk, bare det kunne fremme hans maktambisjoner. I Oslo-partiet av Frp var det en god del som ikke uten videre ville bøye kne for Carl I. Hagens krav på allmakt.

    Det var nok til at han bestemte seg en gang for alle å gjøre opp med folk som ikke til enhver tid ville utføre de instrukser eller ordrer som måtte komme fra ham og hans sentralstyre.

    Anledningen kom da fylkesformannen i Oslo-partiet, Dag Danielsen, ikke øyeblikkelig fulgte ordren om å tre tilbake som nummer to på partiets nominasjonsliste til fordel for Hagens protesje, Siv Jensen. Med brask og bram ble så vel Danielsen som en rekke andre av Oslo-partiets ledelse som tok parti for Danielsen, suspendert eller ekskludert. Samtlige partier i dette land har eksklusjonsparagrafer. Og som vi vet, så har de opp gjennom årene vært tatt i bruk

    Men det å ekskludere folk fordi de har sagt seg villige til å bli nominert på partiets valglister noe som er helt overenstemmende med valglovens juridiske bestemmelser er noe helt nytt i norsk politikk. Og ganske selvsagt har den suspenderte Dag Danielsens bror, den kjente advokat Per Danielsen, rett når han om dette sier at det Hagen & co. står for, er en klar krenkelse av demokratiske spilleregler.
    Og videre: selv ikke politiske partier kan krenke norsk lov.

    Etter at det nå fra de utstøttes side legges opp til et rettssak om det som har funnet sted, sier Carl I. Hagen seg sjokkert over at saken nå er blitt advokatmat . Det forstår vi så gjerne, for tatt i betraktning den kommende valgkamp, blir eksklusjonssaken en klamp om foten, ja, bent ut kompromitterende for iscenesetteren Carl I. Hagen og han parti. Med full rett kan man ut fra dette si med Ibsen: Det fikk fanden fordi han var dum og ikke beregnet sitt publikum!

    Arne Jørgensen,

    Tidl.red. av NKP-avisa
    Friheten.

(KLIKK HER.)
TIL MARXISTISK LITTERATUR.
INNFØRINGSKURS I MARXISME.

Klikk her for å få kontakt med Nordland N.K.P. For å vite noe mere om han som vedlike holder disse sidene. For å lese Det Kommunistiske Manifest. For å lese arbidspogramet til NKP. Til NKUs sider der finer du linker til andre organisasjoner og littratur.