1. Den 28. feb. i år sa politisk redaktør Svenn A. Nielsen til NRK Troms: "Det er særdeles viktig å trykke innlegg som vi er uenige i. Dersom vi alle var enige, var det unødvendig med pressefrihet". 2. Alt ved årsskiftet vart underskrivne kutta ut av den viktige spalten på tredjesida. Grunngjevinga var at "spalten skulle omorganiserast". Men spalten vart ikkje omorganisert, og ved kontakt med Svenn A. Nielsen kunne han ikkje oppgi andre som var kutta ut enn underskrivne. I følgje logikken i hans innlegg i NRK (pkt. 1) må det bety at Sv.A.N. er så einig med meg at han meiner det er unødvendig å gi meg spalteplass. Det må også bety at han er meir ueinig med alle dei andre som skriv der. Det er interessant. Og i så fall gledeleg. 3. Etter nyttår har Nordlys så langt eg har oversikt trykt 3 - tre - av omkring 25 innlegg som dei har fått frå meg. Det må etter samme logiske resonnement bety at Sv. A. N. er heilt einig i 88% av mine innlegg, og derfor ikkje kjenner seg forplikta til å trykke dei. Mange har etterlyst mine innlegg i Nordlys til meg personleg. Årsakene ligg altså i punkt 2 og 3 i denne oppstillinga. 4. Når det i samme periode har stått opptil 5 innlegg i samme avis frå folk med tilknytning til FRP, går eg ut frå at det er regelen frå pkt. 1 som er i bruk. 5. I samme periode har avisa fått omkring tjue innlegg frå ulike personar, underskrivne på vegne av NKP. Eitt innlegg er trykt. Det må bety at Svenn A. Nielsen er einig i 95% av det som NKP-representantane skriv i lesarinnlegg til avisa. |
Det mest ømtålige spørsmålet er likevel: Kva seier Politiets Overvåkingstjeneste (POT) til at Nordlys` politiske redaktør nå viser kvalifikasjonar til Håkon Lies gamle påskrift "K-symp"? Kanskje han får alarmen til å gå hos våre gamle kjenningar i politiet? Eg veit han lenge har misunt oss mappene. Så derfor håper eg at hans mange partifeller i POT lar han få den gleda å få ei mappe heilt for seg sjøl. PS. eg kviskrar det i øyret til Svenna: Det er godt at du er blitt ein av oss. For når vi blir kutta ut av avisene, betyr det at mange er redd oss. Og det betyr igjen at vi har langt større politisk innverknad enn det beskjedne medlemstalet skulle tilseie. Friskt mot, kamerat! Hartvig Sætra |