På TV-skjærmer og i avisene overgår Carl I.Hagen og Høyre hverandre med populistiske skattefrierier
og kaller dagens påstått høye skatter for sosialistisk politikk som dreper næringslivet.
Nå har det jo vært borgerlig flertall på Stortinget i årrekker da. Sjøl har jeg drevet egen bedrift
med gleder og byrder i flere ti-år, og det var ikke skattebyrdene som var problemet. Heller ikke
skjemaveldet som så mange sutrer over.
Problemer var høye kassakreditrenter, usunn dumpingkonkurranse og kunders ustabile kjøpekraft.
Dagens skatte og avgiftspolitikk er så visst ikke sosialistisk, da den faktisk favoriserer de
rike og spekulanter. Det er en myte at Norge har så høye skatter. Av OECDs 29 land ligger Norge
med 43,6% beskatning i relasjon til bruttonasjonalprodukt ikke engang på «poeng-plass», der Sverige
topper med 53%.
|
Med 2,7% i formuebeskatning ligger vi i bunnskiktet, der USA, England, Japan og Canada alle ligger
over 10%. Og når det gjelder skatt på kapitalintekter/profitt, ligger Norge med sine omtalte 28%,
sammen med Finland og Sverige også i bunnskiktet, der noen land beskatter med nærmere 60%.
I 1997 ble det avsatt 54 milliarder i skattefrie aksjeutbytter. Alt ifølge OECD og Norsk Statistisk
Sentralbyrås tabeller. Norske spekulanter truer med å flytte utenlands, mens utlendinger trass
skattene kjøper seg inn i Norge. Men Hagen og Høyre med sine populistiske skattefrierier, mener
tydeligvis at Norge med sin topografi/klima som betinger gode skattetilganger, skal gi de rikeste
enda mindre skatter, og skjære ned ytterligere på skole, helse og omsorgsektorene.
Nei, - Høyre, Hagen og også AP må nok dele ansvaret for den omvendte Robin Hood-skattepolitikken
i kongeriket. Det er sliterene på gulvet som bærer de tyngste skatte- og avgiftsbyrdene, og det er
disse som har rett til å klage.
Åge Fjeld (NKP)
|
