Lyons og Holmes fant på grunnlag av de sovjetiske historielærebøkene ut at det også i vestlige skolehistoriebøker var nedvurderinger og fortielser av Sovjets innsats og at dette fremmet grunnlaget for vondt blod og kald krig. Forfatteren ville som demokrat, ved sin bok med utdrag fra sovjetlærebøkene, vise britisk ungdom dette supplementet, slik at disse sjøl skulle kunne finne hele sannheten. En slik unik demokratisk holdning er lite utbredt i Norge. Fondet for informasjon om krigsåra i Norge, inspirerte fire vel ansette veteraner til å skrive boka «Død over de tyske okkupanter». |
Denne boka er blitt boikottet av det statseide NRK og nær alle hovedstadsavisene, mens endel lokalaviser har gitt boka om kommunistenes krigsinnsats til dels meget positiv omtale. To spørsmål reiser seg. Mener NRK og andre av våre store massemedier, i motsetning til briten Lyons, at det bare er de for tida herskendes versjoner av begivenhetene som skal overleveres historia? Er det slik at en gruppe som tidligere har vært relativt betydelig og har gjort en kjempeinnsats, skal forties fordi gruppa av ulike grunner for tida mangler kvantitet? Dette har med historisk objektivitet å gjøre. Hvorfor er det så mange også av de mindre avisene som ikke har omtalt denne kontroversielle boka? Åge Fjeld (NKP) |