På bakgrunn av demonstrasjoner på Finnskogen rettet mot Forsvarets regionfelt Østlandet inne i den norsk/svenske nøytrale og demilitariserte sonen fra 1905, avisartikler som har vært bekymret for Natos nye militærpolitiske doktrine om aksjoner "out of area", og at Norge nå vil åpne Halkavarre skytefelt i Finnmark for Storbritania, Belgia, Nederland og Danmark og amerikansk bekymring over aktiviteten med oppskyting av forsøksraketter på Andøya, har avstedkommet reaksjoner fra Forsvarsdepartementet og Utenriksdepartementet.
Etter at en forsøksrakett av samme type som den som utløste en russisk atomalarm i januar 1995 har vi "varslet russiske myndigheter på vanlig måte om oppskytingen av forskningsraketten gjennom diplimatiske kanaler", uttaler avdelingsdirektør Knut Hauge i Utenriksdepartementet til Aftenposten 11. januar 1999. Rakettoppskytningen vil finne sted innen 25. januar og falle ned i et område nord for Svalbard!
For å imøtekomme behovet knyttet til Halkavarre skytefelt i Finnmark uttalte sjef ved Bodø flystasjon, brigader Colin Archer i desember til pressen:
-------Norge og Nato har behov for å øve i bombing med presisjonsstyrte bomber siden vi stadig blir trukket med i aksjoner som i Bosnia eller Kosovo.
De ovennevnte sammenhenger har åpenbart vakt reaksjoner og avstedkommet en foreløpig avklaring fra Forsvarsdepartementet. Oddmund Heggheim, Statssekretær i Forsvarsdepartementet uttaler i pressen den 16. januar 1999:
-------Forsvarsdepartementet tar stilling til forespørsler om trening av mindre, allierte enheter øst for 24 grader (litt øst av Alta/Hammerfest). Slik klarering er blitt foretatt ved enkelte anledninger, i første rekke når værforhold gjør flytrening i forbindelse med allierte øvelser lengre sør umulig. Det er således ikke til vurdering å "åpne" Halkavarre for alliert flytrening i sin alminnelighet. Under ingen omstendighet tillates alliert trening øst for 28.lengdegrad (Mehamn-Tana).
De nye militærpolitiske øvelsene er ikke klassiske Nato-øvelser, som tidligere særskilt har belastet Troms fylke. Disse internasjonale og integrerende militærøvelsene er holdt innenfor de hardere og mer operative krigsrammene til det militærpolitiske Partnerskp for fred. Et konsept som legitimerer krigshandlinger og krigsoperasjoner i et internasjonalt program med militærøvelser som nå også skal belaste naturgrunnlag og lokalsamfunnene i Finnmark.
En militærpolitisk tenkning som ikke har som erklært mål å bringe Finnmark fra et lavspennings til et militært høyspenningsområde!
Vårt poeng er at
-------Økt militær aktivitet og nye skytefelt i grenseområder langs Kjølen eller i Arktis ikke skåner vår klodes og våre samfunns sårbare naturgrunnlag.
-------En militærpolitikk som etablerer krigsforberedende angrepsstyrker med en infrastruktur og øvelser, som påfører det sårbare naturgrunnlaget i Arktis, i vårt lands nordlige områder og i høyfjells- og skogområdene langs Kjølen ubotelig skader, kan ikke i lengden seile under flagget til betegnelsen forsvar, men hører snarere inn under kategorien militærpolitisk uvett.
I Norge blir situasjonen ikke bedre ved at noen militærpolitiske aktører i Verneskapsverket og Forsvarets Forum nå også ønsker å utfordre intensjonene i Svalbard-traktaten ved å etablere militær aktivitet på det demilitariserte Svalbard og ytterligere øke presset på våre sårbare arktiske natur.
Prosjektlede
Den norske Fredskomite