Amerikanerne kidnappet Haitis folkevalgte president



Det er ett år siden amerikanerne kidnappet Haitis folkevalgte president
Aristide og innsatte en mann som hadde bodd i Florida siden slutten av
1980-tallet. Arudhati Roy påpekte nylig i en artikkel at det er dette som
skiller USA fra de gamle kolonimaktene: Istedenfor å styre direkte de
landene som en erobrer militært, innsetter USA folk som selv har bakgrunn i
landet, men har tilbrakt mange år i USA (evt. England) og adoptert
vertslandets ideer. Det skjedde f.eks. i Irak, Afghanistan og Haiti. I en
periode styrer disse marionettene landet diktatorisk med grep over medier og
regler for valg, som til slutt gir en kvasi-legitimitet til det innsatte
styret. Ved disse valgene er det aldri tillatt å stemme på de tidligere
makthaverne. Det skjer heller ingen normal valgkamp og opposisjonen slipper
ikke til i mediene.

Hvis en lurer på hvorfor USA kuppet Haitis folkevalgte president, så les
brosjyren på http://www.teledyol.net/WWNF/wwnf.pdf . Aristide kjempet for de
fattige, ikke for storkapitalen.

Etter kuppet er det drevet klappjakt på lederne i Aristides parti Lavalas.
Det har vært store folkelige opprør, særlig i den nest største byen. De er
slått ned brutalt og svært mange er fengslet.

Mest deprimerende er at USAs antidemokratiske kupp faktisk fikk
FN-godkjenning etterpå (det ville aldri fått godkjenning på forhånd) og at
land som Kanada og Brasil deltar i okkupasjonen. Jeg tror dette har med å
gjøre at etter Irak-krigen var mange land, bl.a. de to nevnte, altfor ivrige
til å komme på vennskapelig fot med det mektige USA igjen.

Av
Hans Olav Fekjær