Nei til Staten A/S

Ap, Sp og SV advarer mot at ytterligere privatisering kan true samfunnets

sikkerhet. Dette åpner for en renasjonalisering av statlige bedrifter som

allerede er privatiserte.

Privatisering kan true samfunnssikkerheten. Derfor er det viktig «at etater med

ansvar for transport til lands og til havs ikke omgjøres til aksjeselskap, men

at regjeringen heller vektlegger hvordan disse fagmiljøene kan utvikles og

samordnes i offentlig regi».

Ap, Sp og SV flyttet seg enda et hakk nærmere hverandre i går. I innstillingen

fra Stortingets forsvarskomité om samfunnssikkerhet og sivilt-militært

samarbeid var de tre partiene enige på en rekke områder. Det kanskje aller

viktigste gjaldt privatisering. De tre partiene slo fast at de ikke kom til å

støtte en ytterligere «AS-ifisering» av statlige etater, og at blant annet

«transport til lands og til havs» burde ha offentlige eiere.

Dette skaper stor glede hos blant annet Jernbaneforbundet hvor flere medlemmer

er «privatiseringstruet».

- Dette er veldig bra. Jeg tolker det slik at det er regjeringsalternativet som

snakker. Det kommer vi ikke til å glemme til høsten, sier forbundsleder i

Jernbaneforbundet, Kjell A. Brunborg, til Klassekampen. Han mener dette klart

stadfester at Arbeiderpartiet har forandret politikken sin i en positiv

retning.

- Vi registrerer at Ap den siste tida har fått en klarere politikk mot

privatisering, sier Brunborg.

Kan snu

Både Rita Tveiten (Ap) og Kjetil Bjørklund (SV) sier at standpunktet åpner for

renasjonalisering av etater som allerede er privatisert.

- Vi må se på hvilke retrettmuligheter vi har hvis vi kommer i posisjon, men det

er absolutt en relevant problemstilling, sier Tveiten.

- Dette åpner helt klart for renasjonalisering av etater som allerede er

privatiserte, sier Bjørklund.

- Hvilke selskaper vil være aktuelle?

- Selskaper som Avinor vil selvfølgelig være interessante, sier Bjørklund.

Postkoms forbundsleder, Odd Christian Øverland, håper at vedtaket også gjelder

deres ansvarsområder.

- Selv om ikke Posten er nevnt i teksten, regner jeg med at problemstillingen er

aktuell for oss også. Derfor synes jeg det er svært bra at

regjeringsalternativet tar et så klart standpunkt, sier Øverland.

Klimaendringer

Men privatisering er ikke det eneste «Regjeringskameratene» har en felles

dissens på. Den trusselen for samfunnssikkerheten klimaendringene utgjør er

ikke tilstrekkelig vektlagt, mener de tre partiene. De har fått med seg alle de

andre partiene, utenom Fremskrittspartiet, på å «iverksette arbeid for å få

oversikt over mulige konsekvenser av klimaendringer, og fremme en sak for

Stortinget om aktuelle tiltak for å begrense effekten av klimaendringer

innenfor alle samfunnsklasser.»

I tillegg foreslår de tre partiene at Norge skal spille en større rolle i

nedrustningsarbeidet i verden. De ønsker at man skal se nærmere på hvilke

arenaer Norge best kan bidra i arbeidet med nedrustning og ikke-spredning. I

forrige uke skrev Klassekampen at det så langt i år har blitt solgt mer våpen

fra Norge til USA enn i noe annet år i perioden 1988-2004

- Å se nærmere på norsk våpeneksport er helt klart en del av

nedrustningsarbeidet, sier Bjørklund.

- Betyr dette at dere er nærmere et regjeringssamarbeid?

- Absolutt. Vi har jobbet veldig bra sammen hele perioden, og jeg tror vi er mye

nærmere en plattform for et felles regjeringssamarbeid, sier Bjørklund.

Vil overvåke muslimske grupper

Fremskrittspartiet vil overvåke muslimske grupper i Norge. I innstillingen fra

Stortingets forsvarskomité om samfunnssikkerhet og sivilt-militært samarbeid

foreslår partiet å øke overvåkningen av islamske miljøer i Norge som «står for

ekstreme holdninger som går på tvers av de verdier det norske samfunnet er

bygget på.»

I tillegg ønsker partiet å vurdere en eventuell godkjenningsordning for imamer

som skal ha sitt virke ved norske moskeer, slik at man «minsker muligheten for

at det kan etableres miljøer rundt disse moskeene, som kan tjene til å arbeide

imot det norske samfunnet». Fremskrittspartiet var i går ikke tilgjengelig for

kommentar, men Kjetil Bjørklund mener det var en stor seier at ingen av de

andre partiene støttet forslaget.

- Det er en stor seier at ingen av de andre partiene ble med på å stemple en hel

folkegruppe, sier Bjørklund.