Forsøpling av debatten om Islam

Det som provoserer meg med debatten om Islam, er at den ofte kommer inn i et

spor som dreier seg om Islam er god eller ond.

Islam, i likhet med alle andre relgioner, representerer veldig mye

forskjellig. At det skjer mye ondt i Islams navn, er ikke noe å legge skjul

på, men jeg er ikke villig til å akseptere at begrepet Islam representer noe

fundamenalt ondt.

Muslimer, og personer som bekjenner seg til andre religioner, skaper en form

for enhet. Denne tilhørigheten blir da en vesentlig del av religionen. Alle

relgioner byr likevel på mangfold og forskjellige tolkninger. Islam er masse

mer enn Al'Quaeda og prestestyret i Iran. I kristendommen har vi også

terroristiske organistasjoner, som LRA i Sudan, og hjemlige ekstremistiske

grupper, som Levende Ord. Men de fleste av oss vet at kristendommen byr på

mer enn dette.

Jeg tror at vestens ønske om å definere Islam som god eller ond er veldig

destruktivt for utvikligen av Islam. Presset fører til at muslimer må velge

side, og da drukner gjerne moderate grupperinger til fordel for ekstreme.

Videre blir Islam oppfattet som en motpol mot vestlig imperialisme (som

gjerne assossieres med kristendom). Bruk av Islamske symboler, som Hijab, må

sees i lys av dette.

Vi må klare å se stort og nyansert. I kampen mot ekstremisme, må vi la vær å

helle mot å generalisere. Dersom vestlige ledere ville tatt mer hensyn til

hvordan de fremstiller den "kristene verden", ville det også også gitt

mindre næring til ekstreme grenene av Islam."

Jeg må innrømme jeg ikke tenke meg særlig da jeg undertegnet som en medlem

av bevegelsen, men jeg tenker at det leserinnlegget tar for seg, handler om

grunnleggende humanistiske verdier, og er fint forenelig med BfS

standpunkter.

MKH:

Jonas Svendsen