Det omvendte bevis.

Det er ikke jeg som skal bevise at USA påstander for invasjon i Irak er

feil. Det er tvert imot USA og dermed Vegard Martinsen (Lib.folk.parti) som

må føre bevis for at begrunnelsen holder vann. Så langt har ikke USA gjort

det. Tvert imot har USAs regjering måtte motvillig medgi at første

begrunnelsen om masseødeleggelsesvåpen er fabrikkert, dvs. en løgn.

Det har ikke vært ført bevis for forbindelsen mellom Irak og Bin Laden. Jeg

har heller aldri sett at demokrati og frihet er gjennomført noe sted som

følge av invasjon og okkupasjon.

USA ledes ikke av idioter. Når retorikken som er ment for opinionen er så

syltynn, må etter hvert noen og enhver stille spørsmålet om de egentlige

grunnene til krigen. Er olje et så håpløst alternativ?

Knut Lindtner