Frihetskjempere og terrorister.

I et innlegg i Avisa Nordland tidligere har jeg påpekt at det vi i dag

kaller terrorister i Irak og Palestina ville ble kalt frihetskjempere i

Norge under andre verdenskrig. Jeg påpekte at betegnelsen var avhengig av

øynene som så. Når NRK heroriserer sabotasjeaksjonen på Rjukan under 2.

verdenskrig så skryter de samtidig men indirekte av tilsvarende aksjoner i

dag i Irak og Palestina. Men det fremgår ikke av språket som brukes. I Norge

kalles motstandskamp mot utenlandsk okkupasjon for terrorisme. Dermed møter

vi oss sjøl og vår egen forståelse i døren.

For på samme måten motstandsbevegelsen i Norge under 2. verdenkrig sloss

motstandsbevegelsen i Palestina og Irak mot en okkupasjonsmakt som uten

befolkningens ønske har besatt landet deres.

Denne påpekningen faller Bodvar Skutvik i innlegg 20.04 tungt for brystet.

Han klarer ikke å se sammenhengen mellom det som skjer i Irak i dag med

Norge i perioden 1940-45. Og avslutter med følgende betraktning som gjør meg

stum:

". og dårlig skjult skadefryd når den amerikanske anstrengelsen for å

sivilisere Midtøsten blir forpurret."

Jeg må for ordens skyld gjøre oppmerksom på at en av verdens eldste

sivilisasjoner nettopp befinner seg mellom Eufrat og Tigris og ikke i dagens

Nord-Amerika. Jeg tror med skam å melde at historiens babylonerne har

tilført verdenssivilisasjonen mer enn dagens amerikanske regjering.

Knut Lindtner

Medlem Bevegelsen

for Sosialisme (BfS)