Elizabeths Helseside om lavkarbo-kost


KOS ny forening !
kostreform ved overvekt og sukkersykdommer
Lars-Erik Litsfeldt
Fettskrämd

Norsk Tyroidea Forbund
Sjur Magnus,
leder KOS
Sten Sture Skaldeman
Spis deg ned i vekt

Sonja Midtliens Side
Hannemor Hultqvist, nestleder KOS
Dr. Uffe Ravnskov
The Cholesterol Myths

MeretesTyreoidea Side
Paradokset om kostholdsråd Et optimalt kosthold

Kenn Hallstensen
12 vanlige slankefeil
Du blir FEIT av karbohydrater Anthony Colpo
The great Cholesterol Con


Jan Mesicek stiftelsen
Naturlig Mat
Kolesterol Shane Ellison
Hidden truth about
Cholesterol
lowering drugs



Alm - senteret nasjonalt
behandlignssenter
for overvektige
Sukker - en snikende fare
De ukjente sukkerbombene NAV Pasienttransport
Melk, trenger vi det?
Skriv i min blogg
Health links
Mat&Helse mnd. magasin
Når mat gjør deg syk
Ta maten tilbake!
Dr. Annika Dahlqvist
Death By Sugar Calculator

Dr. Arne Astrup


Porten
Kokebok
Helse m/lav karbo kost
Biografi
Fotoalbum
Amnesty 
International
Lyngen
Mental Helse
Gjestebok
Lag din egen Hjemmeside
Humanetisk Forbund
Utdannings-
forbundet
Kunst & Håndverk
Kunst Linker
Quilting
Queen
Pink Floyd
JohnLennon
Joan Armatrading
Musikk Lenker
E-Mail save
Wildlife!
E-mail me

En jungel av dietter?

Det viktigste er å skjønne hva mat gjør med kroppen. Karbohydratrik mat gir blodsukkerstigning.

Av Elizabeth Knudsen, Lyngseidet
Publisert  25.01.2008 - 09:11 Oppdatert 25.01.2008 - 10:41

Karbohydratene i kosten består av ulike sukkerarter, stivelse og kostfiber. Byggesteinene i karbohydrater kalles enkle sukkerarter. De vanligste enkle sukkerartene er glukose (druesukker), fruktose (fruktsukker) og galaktose. Lange kjeder av glukose blir stivelse, det mest vanlige karbohydratet i maten. I poteter, ris, pasta og brød er det rikelig med stivelse. Blodsukkerstigning etterfulgt av blodsukkerfall gir deg sultfølelse, og du spiser dermed ofte.

Når blodsukkeret stiger, må insulinet bryte sukkeret i blodet ned, en prosess hvor kroppen vil lagre det som fett i fettcellene. Les Insulin & fettlagring http://www.matoghelse.no/insulin-aamp-og fettlagring.311415-48945.html

Animalsk fett gir ikke blodsukkerstigning. Du holder deg derfor mett lenger på fet mat. Fet mat krever heller ikke utslipp av insulin, og derfor vil det heller ikke skje fettlagring i kroppen. Flere leger vet at overvektige pasienter blir hjulpet ved å legge om til kost med naturlig animalsk fett som i smør, fløte, crâime fraîche og i ferskt dyrefett. Denne behandlingsmåten er kjent så langt tilbake som 1825 da gastronomen Brillat-Savarin ble hjulpet av legen og gikk ned i vekt og ble frisk på fet mat. Et optimalt kosthold består av cirka 70 prosent fett, cirka 20 prosent protein og bare cirka 10 prosent karbohydrater.

Vil du vite mer? Les Tolv vanlige slankefeil: http://www.matoghelse.no/index.php? cat=48964&id=312176

http://www.nordlys.no/debatt/ytring/article2152376.ece

Vanskelig slanking med ernæringsrådet

Etter mange år som overvektig har jeg aldri før klart å slanke meg, ikke før i 2005 da legen oppdaget at jeg hadde hypotyreose (lavt stoffskifte) og mente det var viktig for meg å gå ned i vekt på grunn av blodtrykket.

Av: Elizabeth Knudsen, Lyngseidet

 

Å kun spise mindre av den maten jeg alltid hadde spist, ga intet resultat på vekta, kun sult og et konstant sug etter mat. Først etter å ha lest en artikkel i Mat & helse, september 2005 om optimal ernæring, skjønte jeg hvordan mye henger sammen med hva vi spiser. 

http://www.matoghelse.no/s-46-bli-frisk-med-optimal-ernaering.309777-48922.html

Siden 1970-tallet er tusenvis av pasienter blitt helbredet for alt fra overvekt og diabetes til leddgikt, astma og allergier ved å spise et kosthold som domineres av animalske råvarer og rikelig med fett. Mat&Helses utsendte besøkte i sommer en av vel 30 polske klinikker som behandler pasienter med «optimal ernæring» etter prinsipper utarbeidet av legen Jan Kwasniewski.

Dette måtte jeg ihvertfall prøve! Jeg begynte å spise mer fett og mindre karbohydrater. Tusentalls nordmenn tror kanskje at man blir tykk av å spise fett. De skyr fettet og leter etter produkt med lite fett og masse karbohydrater. Resultatet er at de ikke føler seg vel og har vanskelig for å gå ned i vekt. Dessuten blir de fort sulten, og småspiser for å holde sulten på avstand.

Lars-Erik Litsfeldt var en av disse menneskene som fikk diabetes 2. Først da satte han seg inn i hvordan kroppen fungerer og forsøkte å leve på lavkarbodiett, også kalt steinalderdiett. Den består av cirka 70 prosent fett, 20 prosent protein og ti prosent karbohydrater, helt motsatt av Statens Ernæringsråds anbefalinger om at energien du bruker i løpet av en dag skal komme maks 30 prosent fra fett, 10-15 prosent fra proteiner og 55-60 prosent fra karbohydrater...

Statens Ernæringsråd burde forsøke å finne årsaker til at Norge har verdens høyeste hyppighet av nye, miljørelaterte helseproblemer som diabetes (sukkersyke), kroniske tarmbetennelser, beinskjørhet, astma, allergi, vinterdepresjoner, og enkelte raskt økende kreftformer. Er det slik at temaet anses som kontroversielt fordi svarene kan bli økonomisk ubehagelige??

I dag er Lars-Erik Litsfeldt ikke bare bedre, men frisk fra sin diabetes 2 og har samlet sine erfaringer i en bok som heter Fettskrämd. Jeg anbefaler alle å lese boken, spesielt leger og annet helsepersonell som skal hjelpe oss til å spise et riktig og sunt kosthold.


 

http://www.nordlys.no/debatt/ytring/article2338784.ece

toppen

Paradoks om kostholdsråd

Leger og professorer setter fingeren på paradokset at kostholdsrådene for diabetikere og friske er de samme.


Av: Elizabeth Knudsen, Lyngseidet

En diabetiker skal ikke være feit, men blir rådet til å spise karbohydrater i store mengder. Dette er en motsigelse. Det går ikke an å legge på seg uten et høyt blodsukker, som følges av stor utskillelse av insulin. Å spise karbohydrater for en diabetiker er omtrent det samme som å prøve å slukke et bål med bensin. Ikke bare øker overvekten, men det vil også bli nesten umulig å kontrollere blodsukkeret.

De tradisjonelle kostholdsrådene er en direkte mishandling av diabetikere, og de fettfattige kostholdsrådene har ikke bidratt til at antallet personer som får diagnosen diabetes minsker.
Tvert imot så øker antallet diabetikere – type1 blant barn, og type2 blant eldre.

Større omfang

I USA har både fedme og diabetes nådd et større omfang enn i Norge, og kan gi et bilde av hva vi har å vente om ikke trenden brytes! Kan det i virkeligheten være slik at mer karbohydrater, som gir et kraftig insulinsvar – er årsaken til økningen av fedme, diabetes og kreft?

Det er lenge kjent at å spise hurtige kullhydrater/sukker til slutt kan være årsaken til insulinresistens. Likevel anbefales ofte diabetespasienter den samme diett som man tror er virkningsfull mot hjerte- og karsykdommer – fettfattig og dermed en kost rik på karbohydrater. I Sverige har man sett en økning på 30 prosent av type2 diabetestilfeller og på verdensbasis ti prosent. Er det annerledes i Norge enn i Sverige?

Forfatter og jurist Lars-Erik Litsfeldt fulgte kostholdsrådene fra diettistene, og ble til slutt nødt til å begynne med medisin som skulle øke utskillelsen av insulin fra bukspyttkjertelen. Legen fortalte at dette ikke var farlig. Det viktige var at blodsukkeret ikke var for høyt. Størrelsen på insulinutskillelsen var mindre viktig. Han begynte å tvile på rådene han fikk, og endelig fant han et helt annet kostråd – å spise feit mat i stedet for det fettfobiske kostholdet han holdt på med. Han fikk også vite om en kirurg på sykehuset som skulle gå ned ti kg uten å miste muskler, og det skulle kirurgen gjøre ved å ha et fettrikt kosthold.

Overbevist

Nå var Lars-Erik overbevist. Han ville selv prøve dette ut, og resultatet viste seg etter to-tre dager da han kunne slutte med diabetesmedisinen. Med det samme han la om kostholdet ble blodsukkeret mye mer stabilt. Etter et fettrikt måltid var blodsukkeret på 6,8 mmol/L, mens det etter et måltid bestående av en skive brød, litt laks, et par poteter og en lettøl, var på over 11 mmol/L. For første gang på lenge sov han hele natten og vekten, som hadde stått stille i årevis, raste ned med 11 kg i løpet av ni uker!

Første gang Lars-Erik kom til legen etter «forvandlingen» lurte legen på hva som hadde skjedd med ham. Alt var jo blitt bedre. Da han fortalte hva som hadde skjedd, ble hun sjokkert og anbefalte ham, faktisk å slutte med statiner (kolesterolsenkende medisin), som han hadde brukt siden hjerteinfarktet i november 2001. Han trodde på dette tidspunktet at statiner var bra, men etter hvert som han fikk mer kunnskap, forsto han at denne typen medisin ikke var noe å satse på.

«Fettskrämd»

Lars-Erik Litsfeldt har skrevet bøkene «Fettskrämd» og «Ät fet mat, bli frisk och smal», og sier dette:

«Etter å ha vært igjennom denne prosessen begynte jeg å lese alt jeg kom over av interessante bøker, artikler og studier om denne typen kosthold. En kamerat som hadde hørt om et spennende studie utført ved Blekingesjukehuset i Karlshamn i Sverige, anbefalte meg å skrive bok om historien min.»

Legen bak Karlshamnstudien, Jörgen Vesti-Nielsen og professor i medisin, Lars Werkö har skrevet forord i boka som foreløpig kun er tilgjengelig på svensk. Undersøkelsen i Karlshamn ble gjennomført på 16 sterkt overvektige personer, som fikk spise tre måltider hver dag. De spiste et fettrikt kosthold mens en kontrollgruppe spiste tradisjonelt med mye karbohydrater.

Etter et halvt år hadde diabetikerne på høyfettkostholdet gått ned 11 kg i vekt og redusert HbA1c (et mål på langtidsblodsukkeret) fra 8,0 til 6,5 prosent. Tre av dem hadde sluttet med insulin, mens resten i gjennomsnitt hadde redusert insulinbruken med 70 prosent.

Kontrollgruppen hadde kun gått ned to kg, og forandringen i HbA1c og insulinbruken var ubetydelig.

Støttespiller

En av nåtidens største eksperter på farene knyttet til kolesterol og mettet fett, lege og forsker Uffe Ravnskov, har vært en viktig støttespiller for Lars-Erik under prosessen med boka. Ravnskov har blant annet gitt ut boka «The Cholesterol Myth» og har forfattet en mengde artikler som blant annet er publisert i anerkjente tidsskrifter verden over.

Distriktslege Annika Dahlqvist har også skjønt sammenhengene mellom å spise fett og bli friskere enn på en kost med karbohydrater. Hun startet et diskusjonsforum med fem personer i 2005. Det er nå på cirka 50 medlemmer, og mange deltakere er leger og professorer.

Hvilken norsk lege tør å ta opp kampen mot godt funderte og inngrodde kostråd? Den legen er en god lege.

Hvilken norsk lege tør å ta opp kampen mot godt funderte og inngrodde kostråd? Den legen er en god lege.



toppen

Du blir FEIT av karbohydrater
!

Av Kenn Hallstensen

Siden fett inneholder ni kcal per gram og karbohydrater bare fire kcal per gram, tror mange at det er fett man blir feit av. Dette er i utgangspunktet en fornuftig tanke, og det er nesten innlysende at skal man bli kvitt kroppsfett må man spise mindre fett. Så enkelt er det likevel ikke. Kroppen er ikke en maskin eller ovn, som behandler energi på lik måte uansett hvor det kommer fra. Fett har en helt annen påvirkning på kroppen enn hva karbohydrater har. Derfor går det ikke å regne en kalori for en kalori.

Mengden insulin bestemmer om vi blir overvektige

For at vi skal legge på oss fett er det nødt til å være nok av det fettinnlagrende hormonet insulin tilstedes. Uten insulin, ingen overvekt. Selv om vi ikke er en bjørn, er likevel dette rovdyret et godt eksempel på hvordan ting fungerer. Når bjørnen står opp fra dvalen om våren er den tynn, og begynner derfor ganske snart å legge på seg utover våren og sommeren, men ikke før blåbærene og andre bær er modne utpå sensommeren/høsten begynner den virkelig å legge på seg. Vinteren og tid for dvale nærmer seg fort, og det er viktig at den klarer å bygge opp store nok fettdepoter for å ha å tære på. Derfor er den nødt til å spise matvarer som øker utskillelsen av insulin mest mulig, som i praksis vil si å spise mest mulig karbohydrater. 

Bær og frukt er de matvarene som ubehandlet inneholder

mest tilgjengelige karbohydrater.

Ris, korn, bønner, linser og erter, som greit nok inneholder mer karbohydrater, inneholder også en mengde antibeitestoffer, som gjør de uegnet som føde uten å bearbeide de først. Dette vet bjørnen og valget faller på bær, spesielt blåbær.  

Paradoksalt nok for mange klarer ikke bjørnen å bli feit nok av
å spise mengder med energirikt kjøtt og fett, og er nødt til å ty til de
energisnåle, karbohydratinneholdende blåbærene.

Enda et eksempel fra dyreriket:

I fangenskap i trange bur med rikelig tilgang på kjøtt og annen rå animalsk mat døgnet rundt, blir ikke rovdyr overvektige. Skiftes imidlertid maten ut med unaturlig, karbohydratrik føde, som kornbaserte produkter eller liknende, blir de raskt overvektige og utvikler etter hvert typiske menneskelige sykdommer, som diabetes type 2, høyt blodtrykk med mer.

Karbohydratene gjør oss feite

Hvor mye insulin som produseres bestemmes i all hovedsak av mengden karbohydrater i kostholdet. Om vi spiser aldri så mye fett uten at det finnes tilstrekkelig med karbohydrater, vil ikke gjøre oss feite. Insulin har nemlig ansvaret for å lagre inn både fett i fettdepotene og blodsukker i muskler, lever og annet vev. La oss ta ting litt videre. Tenk deg på nytt inn i en kropp som nettopp har fortært et måltid med mye karbohydrater. Blodsukkeret øker raskt og kroppen blir nødt til å skille ut store mengder insulinarbeidere, som tar tak i blodsukkeret for å frakte de inn i cellene. Insulinhjelperne eller reseptorene utenpå cellene begynner snart å streike og jobber tregere. Dette gjør at det blir produsert stadig flere insulinarbeidere. Her er det viktig å stoppe opp litt, og fortelle noe nytt og interessant. I og med at insulin også har ansvaret for å lagre inn fett i fettdepotene, finnes det nå større mulighet til å bli overvektig enn noen gang. Siden insulin også skal gjøre en jobb på fettcellene finnes det også insulinreseptorer der. Det helt spesielle og merkelige er at disse reseptorene er mye mer villig til å jobbe overtid enn de som sitter utenpå muskel- og levercellene. I stedet for å bli gretne og legge ned arbeidet, skrur det opp tempoet og lukker og stenger dørene for insulinarbeiderne så fort de bare klarer. Resultatet blir at et høyt blodsukker, som øker mengden insulinarbeidere, vil gjøre at insulinarbeidere pumper fett inn i fettdepotene.

Mye sirkulerende insulin i blodbanen vil ikke bare øke fettinnlagringen, men også direkte hindre fettforbrenningen.

Den store mengden insulin forteller kroppen at det snart er vinter og det er på tide å spare mest mulig fett. Dette gjør at fettforbrenningen går ned og den går over til å forbrenne karbohydrater. Når insulinarbeiderne ikke lenger klarer å frakte blodsukkeret raskt nok inn i cellene, skjer det en tredje negativ ting: Siden høyt blodsukker er livstruende for kroppen, blir den nødt til å komme opp med enda en nødløsning. Den går nå i gang med å gjøre karbohydrater om til fett, som også blir lagret i fettdepotene.

Dette betyr at en høy insulinutskillelse
framprovoserer tre ting samtidig:

1. Økt fettinnlagring,
2. Nedsatt fettforbrenning,
3. Økt omdanning av karbohydrater til fett 

En kalori er ikke en kalori

Selv om det er helt klart at energimengden i maten til sjuende og sist bestemmer om vi blir overvektige eller ei, er det ikke så enkelt at vi kan sammenlikne en kalori fra fett med en kalori fra karbohydrater.

Mye karbohydrater i kostholdet vil skape en mengde ulike ubalanser i kroppen, som også involverer større utskillelse av nedbrytende stresshormoner, som gjør at viktig energibrukende vev (muskler, skjelett, bindevev, hud, etc) blir underprioritert. Selv om fett gram per gram inneholder mer energi enn karbohydrater, vil et kosthold med mer fett og mindre karbohydrater gi en mye bedre balanse mellom oppbyggende og nedbrytende hormoner. Dette resulterer i at kroppen får råd og tid til å bygge opp nettopp en sterkere og flottere muskulatur, skjelett, bindevev og hud. tillegg til at det er ting som tyder på at det generelle stoffskiftet kan fungere bedre når insulinutskillelsen holdes i sjakk. Totalt sett vil dette si at energiforbruket på et høyfett/lavkarbohydratkosthold, vil være større enn på et lavfett/høykarbohydratkosthold.

Metthetsfølelsen betyr mest

Det viktigste er likevel at et kosthold med mye fett og lite karbohydrater vil gi en fantastisk mye bedre metthetsfølelse enn andre typer kosthold. Dette kostholdet gjør at blodsukkeret holder seg veldig stabilt, som er den absolutt viktigste parameteren for å kontrollere metthetsfølelsen. Et slikt kosthold gjør også at vi kan opprettholde et høyt energiinntak fra maten, som vil sikre at andre hormoner og signalstoffer som er knyttet til metthetsfølelsen, vil være under full kontroll. Å velge å spise et kosthold med lite energi, vil nesten alltid være dødfødt og er nok hovedgrunnen til at så mange mislykkes. Suget, av og til sykelig sterkt, etter mat mellom måltidene, vil forsvinne som dugg for solen ved å spise mer fett og mindre karbohydrater.

 Søthungeren og kveldsspisingen vil heller ikke lenger være et problem.

 Hva i all verden mener vi med dette, tenker du kanskje. La oss forklare. Mange overvektige føler seg mislykkede og tror at det er noe galt med forbrenningen deres. Dette er for det meste feil. Sannheten er at de ofte har en perfekt utviklet kropp. De urmenneskene som klarte å legge på seg mye fett gjennom økt inntak av karbohydrater på sensommeren/høsten, var de som hadde størst sjanse til å overleve en tøff vinter. Det betyr at de som hadde en kropp som var best på å produsere insulin, hadde en fordel framfor de andre. Det var disse genene som etter hvert ble dominerende gjennom naturlig evolusjon, og det er disse genene de fleste av dagens mennesker har arvet. Problemet er at disse genene nå plutselig skaper store vansker. Vi har tilgang til karbohydratrike matvarer 24 timer i døgnet, året rundt. Kroppen får aldri tid til å bruke opp fettlagrene som er ment for en slitsom vinter. Vinteren kommer aldri.

Men det finnes håp.

Det er bare at de overvektige eller de med livsstilsykdommer må være enda mer forsiktig med karbohydrater enn de andre. Klarer de det, vil de kunne oppleve at deres kropp fungerer vel så bra som mange andres. Glem ikke at disse kroppene er det optimale av hva millioners av års utvikling og evolusjon har klart å skape. Spiser man etter sine gener, vil man nesten bli sjokkert over hvilke positive resultater som oppnås både på vekt, helse og utseende.

Kenn Hallstensen

Kenn Hallstensen har drevet profesjonell kostholdveiledning i en årrekke, og er blant annet utdannet fra Høyskolen i Harstad i kosthold, ernæring og ortomolekylær medisin, med Dag Viljen Poleszynski som hovedlærer.

Kenn er konseptansvarlig for Eat International as, som driver kostholdskurs innen urkost i hele Skandinavia og skriver også i Woman24.

Les mer av
Kenn Hallstensen:
Fett er sunnere enn karbohydrater
Mer fett, mindre karbohydrater
Kolesterol og fett: Er det farlig?

      

toppen

Kolesterol
er ikke en fettype

Av Iver Mysterud Mat&Helse 2/02


Kolesterol er ikke en fettype, men en alkohol med relativt komplisert ringstruktur. Stoffet inngår som en nødvendig del av kroppens cellemembran og omdannes etter behov til livsviktige molekyler som vitamin D, østrogen, testosteron og gallesyre.
Hjernen og nervesystemet er spesielt rikt på kolesterol, som også fungerer som en antioksidant. Kolesterol er skadelig dersom det er blitt ødelagt av oksygen eller sterk varmebehandling, men ellers ikke.

Mer om kolesterol:
Se opp for lavt kolesterol
Trenger vi statiner mot høyt kolesterol?
Mye fysisk aktivitet var ikke nok




toppen

Sukker - en snikende fare
Av Dag Viljen Poleszynski og Iver Mysterud

Forstyrrende


I  boken blir sukkeret avskrevet nesten enhver positiv egenskap, og det er slett ikke bare kjente konsekvenser som fedme, diabetes og dårlige tenner som kommer med sukkeret. Forfatterne av "Sukker - en snikende fare", Dag Viljen Poleszynski og Iver Mysterud, har en lang liste over hva sukkeret gjør med kroppen vår.
- Selv om det er stor enighet blant fagfolk om sukkerets negative egenskaper, står det fremdeles i lærebøkene at kroppen daglig trenger 125-150 gram karbohydrater for å dekke hjernens behov for sukker. Det er ikke korrekt.

Den mengden glukose som hjernen vår helt riktig
trenger, kan kroppen produsere selv.


Vi trenger absolutt ikke noe inntak av sukker, sier Viljen Poleszynski, før vi gyver løs med flere sukrete spørsmål.
- Vi vet det ikke er smart å få i seg masse sukker, men hva er det egentlig det gjør med oss som ikke er bra?

- Sukker forstyrrer balansen i kroppen vår på flere måter. For det første svekker det immunforsvaret vårt, og gjør oss dermed mer utsatt for infeksjoner. For eksempel er det altfor lite kjent at det å kutte ut sukkeret er effektivt for å unngå forkjølelse. For det andre blir hormonbalansen vår endret når insulinnivået øker.

Sukker tapper kroppen for viktige vitaminer og mineraler.

I tillegg kommer adferdsproblemer av forskjellig slag som følge av at blodsukkeret svinger opp og ned.
- Dere sier også at sukker forsterker aldringsprosessen. Hvordan skjer det?
- På flere måter. Sukker binder seg til proteiner og utløser såkalte frie radikaler. Disse gjør både huden og årene mindre elastiske.

Sukker tar også av kroppens forråd av mineraler
og vitaminer for å kunne omdannes til energi.


Derfor kaller vi sukker en kalkrøver, som fremskynder benskjørhet.
I tillegg har vi den velkjente negative effekten diabetes kan ha på synet.

Sukker kan også redusere menns potens.

- Hvor mye sukker skal til før vi begynner å merke skadevirkninger?
- Hvis vi ser det overordnet på samfunnsnivå, kan vi si at skadevirkningene er merkbare idet vi når halvparten av det sukkerinntaket vi i dag har i den vestlige verden. Det betyr at vi begynner å merke skadevirkninger når sukkerinntaket er på 15- 20 kilo pr år. I dag er det på rundt 40 kilo pr. innbygger. For barn og unge gir sukker skadevirkninger når de får i seg fem- seks kilo sukker pr. år.

For eksempel: 100 gram sukker pr. uke gir 5,2 kilo pr. år.
Det tilsvarer omtrent en liter Cola i uken.

- Er det bedre med kunstige søtningsstoffer da?
- Vi er skeptiske til syntetiske sukkerstoffer. I USA er det rapportert mange og til dels alvorlige bivirkninger, særlig ved stoffet aspartam, som er det mest brukte syntetiske søtningsmiddelet, men til nå er ikke slike rapporter tatt alvorlig av myndighetene. Det beste rådet hvis man vil redusere sukkerinntaket er å venne seg av med den markante søtsmaken.
Det tar faktisk bare noen uker å endre smaksløkenes opplevelse av søtt.

- Hvis man reduserer kraftig på sukkerinntaket, hva da med virkningen av alle de årene man spiste mye sukker?

- Man oppnår raske helseeffekter hvis man kutter ut sukkeret. Noen positive endringer vil man få fra én dag til en annen ved at blodsukkeret blir jevnere. Andre positive helseeffekter vil man oppnå i løpet av noen uker og måneder. Kroppen har en stor evne til å regenerere seg.

- Men hva med dette lille energi-kicket man trenger av og til i hverdagsstresset? Er det en myte at det er da man trenger en sjokolade?
- Det stemmer at det gir en opptur der og da, men også en nedtur når blodsukkeret går nedover igjen. Det er mye smartere å sørge for å spise sånn at man ikke blir dødssulten.

Spis mat som ikke gir særlig utslag på blodsukkeret,
da tar det lengre tid til du blir sulten igjen.
   

De ukjente sukkerbombene


Sukker inneholder kun kalorier, ingen vitaminer eller mineraler, og er dermed dobbelt skummelt.
( Foto: Tom A. Kolstad )


  • O'boy inneholder like mye sukker som tyggegummi

  • Cornflakes er like søtt som hermetisk ananas

  • Maischips har like høyt sukkerinnhold som hvetebrød

  • Blodpudding er like søtt som cola

  • Kaviar inneholder like mye sukker som eplemos

  • Sild har like mye sukker som sjokoladepudding

  • Tørket banan er like søtt som ballerinakjeks

  • Digestive-kjeks er like søtt som iskake

  • Hele artikkelen: http://forbruker.no/pengenedine/article1530791.ece




    Les artiklene bl.a om melkesukker fra ytring under:



    Ville du la ditt barn drikke

    brus til skolematen?

    Nei, da må du være sprø, for det er jo overhodet ikke sunt. Men du lar kanskje barnet ditt få melk på skolen, gjerne gjennom skolemelkordningen?
    Av Elizabeth Knudsen, lærer, Lyngseidet
    Publisert  19.09.2007 - 08:55 Oppdatert 19.09.2007 - 09:29


    Når skoler tilbyr elever å abonnere på smakstilsatt melk, enten det er Litago-variantene, milkshake, 24 melk jordbær og sjokolade eller Tine Melk Kakao, så er disse så søtet at du kunne like gjerne latt sønnen eller datteren drikke brus. I bare en halv liter 24 Melk Sjokolade fra TINE, er det hele 39,5 gr sukker, eller 16 sukkerbiter. Eksempelvis for en voksen som liker å tygge sukkerbit til kaffen, så tilsvarer denne mengden fire sukkerbiter per kopp kaffe.

    Det sier seg selv at bare nevnte mengde sukker per dag i «smakstilsatt melk», må være sykdomsfremkallende over tid, spesielt for et barn.



    Skolemelk med kakaosmak inneholder lite sukker!

    Jeg viser til leserinnlegg av Elizabeth Knudsen 19. september om smaksatt skolemelk. Det er positivt at Knudsen setter søkelyset på søtet drikke, men her blir mange produkter helt ufortjent uthengt.
    Av Ellen Hovland, klinisk ernæringsfysiolog ved Opplysningskontoret for Meieriprodukter (Melk.no)
    Publisert  21.09.2007 - 09:51 Oppdatert 21.09.2007 - 10:18


    Mengden sukker i de ulike sjokolademelkvariantene hun nevner kan overhodet ikke sammenlignes.

    Når Knudsen skriver at det er 39,5 g sukker i en halv liter 24-melk, henviser hun egentlig til totalt karbohydratinnhold. Ernæringsmyndighetene er opptatt av at mengden tilsatt sukker ikke skal utgjøre mer enn ti prosent av de kaloriene vi får i oss hver dag. Sukker som forekommer naturlig i frukt, grønt og melk regnes ikke med i dette regnskapet. Det blir derfor ikke riktig å presentere tallene slik Knudsen gjør. Et skolebarn kan få i seg omtrent 40 gram sukker daglig uten at det utgjør mer enn ti prosent av energien, hvilket tilsvarer 20 sukkerbiter om dagen.

    Det er kun skolemelk med jordbær eller kakaosmak som tilbys skoleelever gjennom skolemelkordningen. De andre sjokoladevariantene som nevnes, inngår ikke i skolemelkordningen, og dersom de drikkes i skoletiden skyldes det enten at skolen på eget initiativ besørger innkjøp av dem eller at elevene kjøper dem i nærmeste kiosk.

    Skolemelk med jordbær eller sjokoladesmak er beregnet på barn som ikke drikker vanlig skolemelk. De inneholder svært lite tilsatt sukker. En kartong med skolemelk inneholder omtrent én sukkerbit med tilsatt sukker. Den største forskjellen er at melk, i motsetning til brus, inneholder mer enn ti viktige næringsstoffer som kroppen trenger hver dag. For eksempel protein, kalsium og flere av B-vitaminene. Kalsium er spesielt viktig for barn og unge som skal legge grunnlaget for et sterkt skjelett. Landsrepresentative kostundersøkelser viser at halvparten av alle tenåringer får i seg mindre kalsium enn anbefalt.

    I tillegg inneholder den smaksatte skolemelken vitamin D som er viktig for at kroppen skal nyttiggjøre seg kalsiumet, kun 0,7 prosent fett, samt at den er laktoseredusert. Sammenlignet med saft og brus er smaksatt skolemelk et mye sunnere alternativ til skolelunsjen enn saft og brus!


    Melk, trenger vi det?

    Ellen Hovland, klinisk ernæringsfysiolog ved Opplysningskontoret for Meieriprodukter sier at skolemelk med kakaosmak inneholder lite sukker!

    Av Elizabeth Knudsen, Lyngseidet
    Publisert  27.09.2007 - 09:07 Oppdatert 27.09.2007 - 11:14

    Jeg stiller spørsmålet på hodet ved å spørre om vi trenger melk i det hele tatt. Ernæringsmessig er det lite som tyder på at det er nødvendig å drikke melk for å ha god helse. Du kan leve godt og meget sunt uten melk. Ost er f.eks laktosefritt (laktose=melkesukker) og inneholder mye protein og kalsium. (Ett unntak er brunost som ikke er det sunneste valget med sitt høye laktoseinnhold, og derfor ernæringsmessig er som å spise melkesjokolade.)

    En milliard kinesere

    En milliard kinesere som overhodet ikke drikker melk, får ikke benskjørhet like ofte som nordmenn, så det å påstå at melk i kosten er viktig for å dekke ditt kalsiumbehov er vel å tøye sannheten. Når det gjelder benskjørhet, topper norske og skandinaviske kvinner verdensstatistikken, på tross av sitt rimelig høye inntak av melk og meieriprodukter. (Forsmo, 2004). For å unngå benskjørhet, er det viktigere å sørge for et normalt D-vitamin inntak som bl.a. finnes i fet fisk som makrell, sild, kveite, ørret, laks og fiskelever eller gjennom å sole seg. D-vitaminet er et fettløselig vitamin så er det ikke å skyte seg selv i foten, først ved å fjerne fettet fra melken som i lett- og skummet melk, så legge til D-vitamin og attpåtil nye smaker med tilsatt sukker, for å påstå at produktet er sunt?

    For kroppen spiller det liten rolle hvordan sukkeret har havnet i føden.

    Et annet spørsmål til ernæringsfysiolog Ellen Hovland er: Finnes det gode grunner til å venne seg til at det meste av maten skal smake søtt?

    Svingninger i blodsukker

    Store svingninger i blodsukkernivået kan medføre til konstant ubehag, og den sukkerholdige kosten gjør barnet overvektig og rastløs, blir lett syk og får konsentrasjonsproblemer. Hvem tenker på at et barn med sitt kosthold lett kan få i seg mellom 100 og 200 gr sukker dagen, noe som tilsvarer rundt 70 kilo i året? I tillegg forstyrrer sukker hormonreguleringen, tapper oss for vitaminer og mineraler, svekker immunforsvaret og bidrar til livsstilssykdommer, psykiske lidelser og atferdsproblemer. Lettmelk og skummet melk som har mye lavere fettandel, har desto høyere melkesukkerandel. Faktisk gir helmelk lavere blodsukkerstigning enn både lett- og skummet melk. Karbohydrater totalt som Hovland referer til er summen av sukkerarter og stivelse, og stivelse omdannes i kroppen til sukker. For kroppen spiller det m.a.o liten rolle hvordan sukkeret har havnet i føden.

    Hva med kunstig søtningsstoff?

    Man bør venne seg til mange typer smaksopplevelser ved siden av søtt. Kunstig søtningsstoff som f.eks aspartam forsterker de skadelige effektene på hjernen ved at hjerneceller stimuleres så mye at de dør. I forsøk med dyr, har aspartam vist å skade hjernecellene, spesielt hos unge dyr, som i likhet med barn er dårligere beskyttet mot opptak til hjernen fra blodet enn voksne dyr og mennesker.
    En del studier har faktisk satt aspartam i forbindelse med økningen i antall hjernesvulster, og en norsk forskningsrapport fra 1995 viste til laboratorieforsøk hvor aspartam skadet nerveceller. Forskerne bak undersøkelsen uttalte at barn ikke bør drikke lettbrus før det er klarlagt hvor stor faren er.

    Melkefett beskytter

    Myndighetenes begår derfor en stor feil når de i stedet for å arbeide mot unaturlig føde, arbeider aktivt for å redusere befolkningens inntak av naturlig mettet fett og attpåtil diskuterer bruk av merking og avgifter for å nå et slikt mål. Hypotesen om sammenhengen mellom inntak av mettet fett og hjerte- kar sykdommer ble lansert i 1953 av dr. Ancel Keys ved Universitetet i Minnesota, som mente å kunne påvise at dødeligheten av hjerte- og karsykdom økte med fettandelen i kostholdet. Han plukket data fra kun sju av 22 land og underslo resultat fra de øvrige 15 land for å «bevise» sin teori. Til tross for denne svindelen innen forskning, ble han tiljublet av industrien og av etablerte forskere, og som vi alle nå vet ble denne sammenhengen animalsk fett og hjerte-kar-sykdommer ansett for å være reell. Skal slik useriøs forskning fortsette å hjernevaske oss? Livsstilssykdommene har økt i rekordfart i løpet av disse tiår med dårlig funderte forskningsresultat. Det er derfor på høy tid å snu og se på hvor myndighetene i en vestlig verden gjorde feil. Hva med å se på forskning som viser at bl.a melkefett beskytter mot hjerteinfarkt!!

    Kilde: Mat & helse, «Sukker, en usynlig fare» (D. V. Poleszynski og I. Mysterud) og «Sukkerbiten, farlig og skjult» (F. Lindberg)

    Debatten går videre......
    http://www.nordlys.no/debatt/ytring/article3104536.ece



    Husk å skrive i gjesteboka :o)

     

     
     Hjemmesiden er laget med Netscape Composer i nettleser Netscape Communicator4.61