Er du en ihuga LaserDisc-fantast som fremdeles sverger til 12 tommer store videoplater? I såfall kan kanskje Pioneers nyeste kombispiller for både DVD og LD være det du trenger for å ta steget over til digital video i hjemmekinoen din!
Andre F. Jølsen hos Akers Mic Video i Oslo kunne i januar 1999 fortelle at salget av DVD og LD plater nå fordeler seg likt på de to formatene. For mindre enn to år tilbake var det ikke en eneste DVD-plate på markedet! Selv Pioneer, som utvilsomt reddet LaserDisc-platene fra en tidlig død på begynnelsen av 80-tallet (etter at DiscoVision og Philips ga opp forsøket med å etablere LD som et format for hjemmevideo), har nå sett "skriften på veggen". Ifølge Pioneer vil markedet for LD-plater bokstavelig talt skrumpet inn til ingenting før året er forbi...
Denne kombispilleren spiller selvfølgelig også CD-plater i tillegg til DVD og LaserDisc. Den kan også spille de såklate VCD eller Video CD-platene. Disse kan inneholde opp til 74 minutter med lyd og bilde. Det blir ofte sagt at bildekvaliteten tilsvarer VHS-kassetter, men artifaktene i bildet er generelt mer plagsomme å se på enn de tradisjonelle svakhetene som støy og signalbortfall som vi finner på VHS-kassetter. Bortsett fra enklete land i Asia, hvor både plater og spillere er billigere enn VHS, har ikke VCD blitt noen stor suksess. I vår del av verden har VCD praktisk talt forsvunnet i kjølvannet til DVD.
Funksjonsmessig oppfører DVL-919 seg på omtrent samme måte som de andre DVD-spillerne til Pioneer. Spillerns SETUP-meny er rimelig enkelt å sette seg inn i, men kunne ha vært noe mer oversiktelig. En noe uforståelig situasjon er det faktum at det er nødvendig å ha en DVD-plate i spilleren før man får tilgang til de nødvendige punktene i SETUP-menyen. Hvorfor er det slik?
Spillerns spolingsegenskaper på DVD-plater er ikke av de aller beste og det er vanskelig å stoppe nøyaktig på ønsket sted. Jeg brukte PAL-platen Contact (Warner Home Video) til å måle tiden det tok for spilleren å fokusere på neste lag på dual-layer DVD-plater. DVL-919 brukte omtrent 2 sekunder og det er definitivt ikke noen rekord. Sonys DVP-S715 bruker i underkant av 1 sekund på å gjøre det samme. Spillern kan spille begge sider på LaserDisc-plater automatisk, å bytte side tar et sted mellom 8 og 10 sekunder. Dobbeltsidige DVD-plater må fremdeles snues manuelt.
Med fare for å miste all troverdighet som skribent så må jeg dessverre rapportere at det på mitt widescreen-fjernsynsapparat fra Panasonic (TX-W36D3DP) ikke var mulig å se en eneste forskjell i bildet fra de to spillerne! Hverken med hensyn til oppløsning, farger, kontrast eller støy var det mulig å finne noen faktor som gjorde at man kunne si at den ene spilleren leverte et bedre bilde enn den andre! Et ikke ubetydelig antall kilo metall og det som på papiret sikkert er en bedre video DAC ser med andre ord ikke ut til å bety noe fra eller til for bildekvaliteten på et vanlig fjernsynsapparat. Jeg ser ikke bort ifra at de som har en videoprojektor til hundre tusen kroner vil kunne sett en liten forskjell, men trolig må man ta i bruk komponentvideoutgangen til DV-09 for å se den.
Hva så med bildekvaliteten ved avspilling av LaserDisc-plater? En sammenlikning av LaserDisc-bildet med min egen CLD-925 avslørte ingen forskjeller i bildekvaliteten mellom disse (så langt jeg kan se bruker disse to spillerne akkurat de samme kretsene i LD-delen). Forøvrig har jeg nå store problemer med å akseptere bildekvaliteten til LaserDisc etter å ha brukt omtrent bare DVD det siste året. Videostøy, komposittvideoartifakter og en upresis fargegjengivelse er noen av de største svakhetene til det analoge bildet fra LD-plater sammeliknet med det digitale bildet fra DVD-plater. Har du muligheten til å utnytte den ekstra oppløsningen som finnes på DVD-plater med et anamorft bilde (16:9 format) blir den overlegne bildekvaliteten til DVD ennå tydeligere.
Jeg gjorde også en Dolby Digital vs DTS sammenlikning i forbindelsen med testen av Yamaha RX-V2095 og observerte da at nivået til DTS lyden var noe kraftigere enn på Dolby Digital-lydsporet. I ettertid har det blitt klart at dette skyldes en spesiell dialog normaliserings-finesse som alle Dolby Digital-dekodere er utstyrt med. Oppgaven til dialog normaliserings-finessen er å sørge for at alt materiale blir avspilt på det samme gjennomsnittelige nivået uansett hvor kraftig lyden er innspilt. Hovedhensikten med denne finessen er å hindre at det blir store nivåforskjeller når man svitsjer mellom forskjellige tv-kanaler (Dolby Digital er lydformatet som brukes på det amerikanske HDTV-systemet). En normal verdi for dialog normalisering på filmlydspor er 4 dB og isåfall vil Dolby Digital lyden bli avspilt 4 dB lavere enn et tilsvarende DTS lydspor (som ikke har denne finessen). Det er absolutt nødvendig å korrigere for dette hvis man skal kunne foreta en meningsfylt sammenlikning av DD og DTS lyd. Hvis ikke vil det kraftigste lydsporet få et ganske urettferdig fortrinn i en lyttetest.
Noen THX godkjente produkter, slik som Pioneers egen VSA-E06 forsterker, viser forskjellen (offset) mellom dialog normaliseringsnivået og referensenivået i displayet. Jeg fikk ikke bekreftet hvilken verdi som brukes på Waterworld på en slik måte, men bruke istedenfor en lydtrykksmåler til å måle forskjellen. Så langt jeg kunne fastsette ved hjelp av denne metoden så ble Dolby Digital lydsporet avspilt 4 dB lavere enn det tilsvarende DTS lydsporet (i ettertid har jeg fått bekreftet at verdien faktisk er 4 dB). Det betyr at man enten må senke lydnivået med -4 dB når man spiller DTS-lydsporet eller øke nivået med +4 dB når man spiller Dolby Digital-lydsporet.
Jeg brukte nesten en halv dag på å sammenlikne Dolby Digital og DTS lyden og i mine ører er det praktisk talt ingen forskjell i lydkvaliteten. Dialogen var like enkel å forstå uansett lydformat, tredimensjonaliteten og bredden i lydbildet var den samme, og jeg hørte ingen forskjell i dynamikk eller klarhet. I den grad det er forskjeller mellom den betydelig mindre komprimerte DTS lyden (1536 kb/s vs 384 kb/s i dette tilfellet) så er de mildt sagt mikroskopiske. Men for all del: foreta gjerne din egen lyttetest av Dolby Digital og DTS. Men sørg for å matche lydnivået!
På CD- og LaserDisc-plater ligger DTS informasjonen lagret som et PCM-lydsignal. Den eneste måten en dekoder kan bruke til å finne ut at signalet ikke er vanlig PCM er å identifisere innholdet. Ulempen med denne metoden er at vanlige DAC'er tror at signalet er vanlig PCM lyd og sender det ut på den analoge utgangen etter digital-til-analog konvertering. Resultatet er at lytteren bare vil høre støy på et ganske kraftig nivå. På DVD-plater har hvert lydformat (PCM, Dolby Digital, MPEG, DTS) hver sin unike identifikasjonskode slik at spilleren vet hva slags lydkoding som brukes på et spor uten å måte forsøke å dekode signalet. Hvis lydsporet inneholder et lydsystem som spilleren ikke støtter så unngår man at brukeren hører den digitale støyen ved å ignorere ukjente lydformater. Analogutgangen forblir stum. Nå skulle man tro at spilleren bare kunne sende signalet til ukjente lydkodinger direkte til digitalutgangen slik at de kan dekodes av en separat surroundprosessor, men så enkelt er det ikke. Signalet som skal sendes ut på digitalutgangen må først formateres på riktig måte.
De fleste DVD-spillerne som er solgt til nå er ikke istad til hverken å identifisere DTS lydkoding eller å formatere siganlet på korrekt måte slik at det kan sendes ut på digitalutgangen. Resultatet er at spilleren ignorerer dette lydsporet. Ulike spillere gjør dette på forskjellige måter. Jeg har en demonstrasjonsplate fra DTS med både et flerkanals DTS lydspor og et tokanals Dolby Digital lydspor. DTS kan ikke brukes som eneste lydspor på DVD-plater, siden DTS ikke er et påkrevd lydformat i henhold til DVD standarden (de påkrevde lydformatene for PAL DVD-spillere er PCM, Dolby Digital og MPEG.) Når jeg spiller DTS demoplaten på en Sony DVP-715 så ignoreres DTS lydsporet fullstendig, mens det på Panasonic DVD-A350 er mulig å skifte mellom de to lydsporene. Men DVD-A350 klarer ikke å bestemme seg for om DTS-signalet er PCM eller Dolby Digital og spilleren er fullstendig stum når DTS lydsporet spilles. Årsaken til at de fleste spillerne ikke støtter DTS er både at spesifikasjonene for DTS utgangen ble satt for sent til å bli innkludert i de første spillerne og at produsentene trolig ikke så noen grunn til å støtte dette lydformatet på dette tidspunktet.
Det er teknisk mulig å flagge DTS lydsporet som PCM også på DVD-plater og dermed kan man lage en DVD-plate med DTS-lydkoding som kan spiles på alle DVD-spillere, men å selge slike plater er forbudt i henhold til DVD standarden. (DTS har faktisk utgitt et par testplater som bruker PCM metoden til å lagre DTS informasjonen, men disse platene har aldri vært distribuert til vanlige forbrukere.)